칼든 상대에게 해선 안되는것
염병 칼든놈 제압하거나 방어하기도 힘든데 정당방위를 받으려면 칼만 쳐내서 떨어뜨리라고? 판사 니들이 해보던가 무술 고단수 아니면 답도 없네 도망가다 등 찔려서 디지것다 도망가..칼들었으면.. 정당방위 나올때마다 헬조선이느니 판새새끼니 하는데..아니 공격적 방어를 어떻게 정당방위로 보냐고!정당방위의 개념 몰라? 이건 마치 미쿡에게 금수조치(사실상 일본보고 중일전쟁포기하고 식민지도 다 포기하라는 것)당하니 일본이 방어랍시고 먼저 선빵치고 지들이 피해자 코스프레하는거랑 뭐가 다르냐고.. 저 사례도 봐봐. 칼만들고 위협했지 찔렸냐고? 아님 도망가는데 (반드시 찌르겠다고) 따라왔냐고..아니잖아.. 법은 일단 자력구제 매우매우 좁게 인정한다. 왜냐고? 자력구제가 제한없이 가능하면 법이 왜 필요해? 피해자가 살려고 방어했는데 쌍방폭행되는 나라 일방적 폭행인데도 정신병있으면 가해자를 풀어주는 나라 가해자 인권은 보호되고 피해자 인권은 까발려지는 나라 자기방어가 의미가 없겠네요 죽이려고 칼들고 공격하는사람의 손만 때려서 칼만 떨어트려야 인정이라니 오래전 가스관타고 원룸집들어간 도둑이 쇠지렛대(빠루)들고 창문깨고 들어갔는데 집에사람있어서 그걸로 때리려는데 집주인이 뺏어서 역관광으로 도둑을 때려잡고 신고했는데 정당방위 아니라던거 생각납니다
Emoticon 작성자 배너